Dariusz R. i Iwona P. ponownie skazani

Sąd Rejonowy w Radomiu po ponownym rozpatrzeniu sprawy skazał dzisiaj Dariusza Rz., byłego wójta gminy Jedlnia-Letnisko oraz jego zastępcę Iwonę P. na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata, a także zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w administracji rządowej i samorządowej przez okres pięciu lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Dodatkowo skazani Dariusz R. i Iwona P. będą musieli zapłacić grzywnę w wysokości 8 tys. zł.

Sąd rozpatrywał sprawę w związku z zarzutem o fałszowanie rejestru wyborców podczas wyborów samorządowych w 2010 roku polegające na dopisywaniu do rejestru osób, które nie zamieszkiwały na terenie gminy.

Sąd uzasadniając wyrok stwierdził, że przestępstwo, którego dopuścili się oskarżeni, miało znamiona dużej szkodliwości społecznej, a ich działanie wymierzone było w zasady demokracji i prawa do uczestnictwa wyborach.

Winną zarzucanych czynów uznana została również Bożenna G. Sąd umorzył jej warunkowo karę na okres dwóch lat.

W styczniu 2013 roku Sąd Rejonowy w Radomiu wydał wyrok skazujący byłego wójta i jego zastępcę. Jednak Sąd Okręgowy w Radomiu uchylił go w sierpniu z przyczyn proceduralnych i zdecydował, że sąd I instancji musi ponownie rozpatrzeć sprawę

Dzisiejszy wyrok nie jest prawomocny, skazanym przysługuje apelacja

Więcej o dzisiejszej rozprawie piszą radomskie media:

Ten wpis został opublikowany w kategorii News. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Comments Closed

29 odpowiedzi na „Dariusz R. i Iwona P. ponownie skazani

  1. Przemo pisze:

    Hańba!

    W czym on zawinił?
    Jeśli ktoś jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień.
    Całe szczęście, że wyrok nie jest prawomocny.

    Pozdrawiam,

  2. MTZ pisze:

    Dasz mi kamień i załatwione 🙂

  3. Victoria pisze:

    Wyroki jak wyroki,już różne bywały
    ciekawi mnie ,gdzie koszty procesu się SCHOWAŁY ?
    Przecież tyle rozpraw,tyle różnych postów
    KTO JEST FUNDATOREM SĄDOWYCH KOSZTÓW?
    Chyba,te KOSZTY nie będą z NASZEJ KIESZENI
    czy ZAPŁACĄ PODATNICY,a może coś się ZMIENI ?
    Gdzie tu sprawiedliwość,a także ROZWAGA
    KOSZTY PROCESU,TO LUDU ZNIEWAGA!!!
    Tak będą się sądować jeszcze LAT KILKA
    a JEDLNIA stanie się SIEDLISKIEM PONUREGO WILKA
    Wyrok w zawieszeniu,jak każdy podlega apelacji
    zmieni się OPCJA,znowu ktoś będzie bez racji!!! 🙂
    Ścierać się będą RACJE,ścierać będą TRENDY
    WŁADZĘ znów ZAWŁASZCZĄ PRZYSŁOWIOWE M..Y.
    Tak będą się przez lata ciągle procesować
    BY WYBORCY mogli G..NO do kieszeni SCHOWAĆ 🙂

    Kto będzie WYGRANY , kto będzie PRZEGRANY ?
    PEWNIE MY WYBORCY JAK OGOLONE BARANY 🙂

  4. podatnik pisze:

    Ale chociaż sobie powójtowali i kasy przy okazji od podatników sporo nabrali. Nawet ich się o to nie pytali. Tylko niepotrzebnie przedobrzyli i wyszło to bokiem. Ale za to sporo ulic w Jedlni zrobili, nie to co ten dzisiejszy. I nadrzeczną też zrobili tylko, że na czarno, ale zrobili. Przecież inni co też tak kasy przy okazji nabrali, to dalej są w urzędzie, tylko teraz siedzą cicho i nic im nie jest. No to jak to.

  5. sebek pisze:

    OOO, sojusznicy Frączka i Kuropieski z Uczciwych na Start skazani. A kiedy Waldzio ich nowy kumpel. Zbłaźniliście się Tadziu i Macieju. W sumie nie ma co się dziwić, IQ to wy dużego chyba nie macie.

  6. Przemo pisze:

    Kamień ten raczej przydałby się, na jednego z radnych – mam tutaj na myśli, znanego wszystkim Frustrata!

  7. basia pisze:

    Lepszej wiadomości nie można było przeczytać.
    Miłego weekendu dla skazanych.

  8. mieszkaniec Jedlni pisze:

    to dobra wiadomość bo zaraza zaczęła się odradzać. To jak rak złośliwy z mocnymi przerzutami.
    Pamiętamy: Uczciwi na start, Pasek Renata, Sikora Bogdan, Lewandowski Waldemar, Wrochna Krzysztof i ich sojusznicy ……….

  9. prawnik pisze:

    to jasne , że koszty muszą ponieść poprzednicy – skazani. No chyba nie podatnicy. Trzeba sprzedać kilka działek i jest ok. Teraz społeczeństwo powinno żądać zwrotu nagród.

  10. małgośka pisze:

    Za tamtych czasów Jedlnia i okolice piękniały ( mimo że tyle nagród dał Rzeczkowski). Teraz co mamy : budżet nie ustalony ( RIO ustali ), Rada Gminy w opozycji do wójta, od 3 lat sądy i wyroki, sądy i wyroki ( nie tylko w sprawie poprzedników ). Brak inwestycji, pieniactwo ze strony wójta i te jego ciągłe promocje w prasie. Jestem mieszkańcem i wiem co na moim terenie jest do zrobienia. Wiem również co obecny wójt obiecywał w gazecie przedwyborczej. To spowodowało, że dostał mój głos wyborczy. Dzisiaj wiem jak wielu zresztą, że zostałam oszukana. Pieniactwo nigdy nikomu nie przysporzyło przyjaciół, a za takiego uważam obecnego wójta. Dużo stracił nie tylko w moich oczach.

  11. prawnik pisze:

    właśnie o tym piszę. Zadłużyli gminę na ponad 14milionów złotych. A inwestycje – prawie żadne przez prawie 9 lat szastania publicznymi pieniędzmi. Wielki szacun dla wójta który wszedł w taki burdel i tyle dokonał. Największy sukces to odsunięcie od władzy skorumpowanych ludzi. A gdzie byli ludzie z komitetu uczciwi na start. Teraz chciałoby się, żeby Leśnowolski w ciągu 2,5 roku nadrobił zupełnie stracone ostatnie cztery lata. Ja też wiem co w gminie trzeba zrobić, ale trzeba kasy, którą spożytkowali poprzednicy na nagrody (radny Lewandowski też). A budżetu nie ustala wójt tylko rada i to ona jest winna za zablokowanie prac interwencyjnych dla ludzi potrzebujących. Rozumiem małgośka twoją frustrację, że nie udało się obronić wyroku, może jak wielu innych (Spasiński, Borkowski, Kuropieska) miałaś coś obiecane, ale to już było…

  12. basia pisze:

    Szacunek dla wójta Leśnowolskiego, że udowodnił oszustwo
    w wyborach,a teraz czekamy na resztę co fałszowali zeznania chyba też dostaną jakieś wyroki?

  13. Victoria pisze:

    Cóż,to są koszty procesu tzw bezpośrednie
    są INNE WAŻNIEJSZE,co dzieje się bezwiednie.
    To KOSZTA SPOŁECZNE,co zostawią wÓJTOWIE
    że zostawili po sobie gówno. wnuczek nam powie 🙂
    MAŁO,o to gówno BĘDZIEMY się KŁÓCIĆ
    by z SIEBIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZRZUCIĆ!!!
    Kłótnie są dla ODWRACANIA UWAGI
    ,NIE ZAUWAŻA wtedy wszem GŁOSZONEJ BLAGI!!!
    Miast mieć swój rozum,posłuchać MĄDRZEJSZEGO
    dalej będą BRNĄĆ do celu NIJAKIEGO !!!
    Jak się obudzimy,będzie JUŻ PO SPRAWIE
    wójtowie zaś dalej poświęcać się będą KOSZTOWNEJ ROZPRAWIE 🙂
    Przecież to angażuje NASZYCH PRACOWNIKÓW
    szczególnie WYBORNYCH PRAWNIKÓW. 🙂
    Chcą się PROCESOWAĆ niech za wszystko PŁACĄ
    jest tyle do zrobienia,niech się ZAJMĄ PRACĄ.

    Jak się nie skończy ten oszalały TANIEC CHOCHOLI
    to NAS POGRĄŻA i CORAZ BARDZIEJ GMINĘ BOLI!!!

    A to czy ukarany będzie ten czy też drugi
    to powinność Sądu,DLA NAS I TAK DŁUGI.!!! 🙂

  14. bolo pisze:

    Wyrok zdecydowanie za mały za przekręty na taką skalę. Maciek chyba się przez jakiś czes pogubiłeś. Trzymać z grupą nieudaczników – NIEGODNE TWOJEJ OSOBY

  15. stęskniony pisze:

    Maciek zawracaj z drogi (cwaniaków i nieudaczników). nie idź tą drogą, możesz się jeszcze zrehabilitować dla Jedlni. Ale na Boga, nie kręć się podczas głosowań pod gminą. Idź i pełnij swoją powinność.

  16. Szkoda bolo że tak mnie spostrzegasz na postawie trefnych informacji od innych. Sam wyrok jako przestroga wystarczy, cyt: „Jest to przestroga dla wszystkich uczestniczących w wyborach, władz których kierują nadzorują po prostu nad wyborami”.
    Nie pamiętam żebym się kręcił koło gminy podczas jakiegoś głosowania w UG. Jeżeli się mylę, popraw mnie, kiedy to było?

  17. matórzysta pisze:

    Był taki program w tv Matura to bzdura. No i nasz gminny świeżo upieczony Matóżysta znów dał popis prawidłowego posługiwania się językiem ojczystym. Niestety panie przewodniczący komisji oświaty spostrzegam, że ludzie w Jedlni postrzegają pana dokładnie tak jak bolo. Pytają też gdzie pan tę maturę zrobił?

  18. Coś ciekawego masz jeszcze do dodania ulubiony kolego (:
    Życzę wszystkiego najlepszego spostrzegawczy maturzysto.

  19. :) pisze:

    „Na postawie” może Maciejowi post na myśli? Trzeba pościć i pokutować za sojusz z Waldemarem:)

  20. :) pisze:

    jeden wpis 2 błędy. Frączek nie kompromituj się.

  21. :) pisze:

    i zrezygnuj z przewodniczenia komisji oświaty bo to jest jakaś farsa, żeby nauczycieli, ludzi którzy poświęcili 5 lat na studiowanie, a potem następnych kilka na zdobywanie doświadczenia i doskonalenie nadzorował ktoś taki jak ty.

  22. Jedziesz klasyką? Szkoda mi ciebie i twoich kompromitujących tekstów psychopato.
    Ale życzę wszystkiego najlepszego i wielu innych, tego typu wypowiedzi, na mój temat, w twoim wydaniu.

  23. internauta pisze:

    Frączek się rozsierdził i obraża internautów! Toż to prawie jak obława!!! Osoba publiczna i nie potrafi znieść krytyki? Nie dość, że ledwo został radnym i poszedł do dyrektorek szkół z „ofertą nie do odrzucenia” na internet to jeszcze wyzywa ludzi co go krytykują!!! To się nawet Ch i L nie zdarzyło. Frączek sumienie Cię gryzie? Sadzisz błędy ortograficzne i przewodniczysz komisji oświaty. Nie widzisz tu ironii? Mały cwaniaczku z miodem w uszach co zacząłeś karierę polityczną od dostarczania usług do instytucji przez siebie nadzorowanych, miej trochę szacunku do tych co się z tobą nie zgadzają. A psychopatą to jest twój kolega, którego życiową misją jest tropienie wójta. Znajdźcie sobie obaj jakieś dziewczyny to wam się lepiej zrobi:)

  24. Nieeeeeee teraz mnie rozśmieszyłeś. Co ja teraz pocznę.
    Stwierdzam fakty i zachowanie szanownej osobowości. Może błędy mi się zdarzają lecz nie jestem tak zawzięty, arogancki bez sumienia.
    Nie potrafisz, specjalisto do spraw bezpieczeństwa, przeżyć porażki jaka ciebie dotknęła. Ty nawet nie umiesz szanować innych, spójrz co sam napisałeś i kto tu kogo obraża. Cyt: „Mały cwaniaczku z miodem w uszach” tak czytam twoje teksty i sądzę że ty się jednak gotujesz do czerwoności. Dawaj dalej, poniżaj mnie ile chcesz.

    Podpisz się, poddaj się krytyce.
    Co ja pisze, splamiłbyś swoje cenne nazwisko, więc z góry zakładam że tego nie zrobisz, tylko dalej anonimowo pisał będziesz.
    Taka twoja uroda i takie wychowanie.

  25. gwiazdka pisze:

    Nie opowiadam się po żadnej ze stron w powyższym konflikcie, ale Maćkowi trzeba przyznać, że chyba jako jedyny na tym forum nie działa anonimowo. I dlatego, moim zdaniem, cokolwiek inni piszą, to Maciek i tak zawsze będzie górą, bo bierze odpowiedzialność za swoje słowa. A anonimowych obelg i zarzutów po prostu nie można traktować poważnie.

  26. internauta pisze:

    wszyscy są tu anonimowi do czasu jak prokurator nie namierzy. I wszelkie celowanie who is who (tłum, kto jest kto dla Frączka) jest bez sensu:) Więc się tak Macieju nie rzucaj bo tym razem źle celujesz. No cóż taki urok internetu:)

  27. Victoria pisze:

    Nie ma śniegu ,nie ma TROPÓW,a są TROPICIELE
    kim byli w stanie wojennym znani oficjele 🙂
    Czy stoją na straży ZASAD DEMOKRACJI
    czy też im się marzy POWRÓT SANACJI ?
    To jednak są metody,,NIEWIDZIALNEJ TWARZY”
    lokalizować i niszczyć przeciwników,TO IM SIĘ MARZY!!!
    Wypadki w POLSCE i za polską MIEDZĄ
    TAKŻE I NOTABLE ZA NIEPRAWOŚCI SIEDZĄ !!!

  28. gwiazdka pisze:

    Nie każdy będzie zawracał głowę prokuratorowi z powodu krytyki czy złych słów na forum. Weźmy choćby byłego wójta Rzeczkowskiego, który na tym właśnie forum był opluwany, wyzywany, oskarżany i wyszydzany. A jednak nie zniżył się do tego poziomu i po prostu zignorował. Abstrahując od tego jakim był wójtem, był przecież także po prostu człowiekiem. Obecny wójt nawet w części nie doświadczył takiego traktowania. Nie czyń drugiemu tego, co tobie niemiłe…

  29. eukaliptus pisze:

    Jesteśmy z Tobą Macieju ponieważ nie idziesz za wszystkimi tylko masz swoje zdanie. Pracuj tak dalej, wykrywaj nieprawidłowości a będziemy na Ciebie głosować. Pozdrawiam.