Relacja filmowa z XLV sesji Rady Gminy [szesjaTV-całość]

Dzięki niezawodnej pracy niezależnego operatora, na kanale szesjaTV jest już dostępne nagranie filmowe z dzisiejszej sesji. Zachęcamy do zapoznania się z filmem oraz z opisem.

Początek – Na wniosek przewodniczącego Tadeusza Kuropieski radni czczą pamięć ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem
0’45” – otwarcie XLV sesji Rady Gminy Jedlnia-Letnisko
1’40” – obecni na sesji przedstawiciele urzędu gminy stwierdzają, że nie mają pełnomocnictwa do reprezentowania wójta
2’25” – przewodniczący Kuropieska odczytuje skierowane do niego pismo wójta Leśnowolskiego
3’20” – Kuropieska odnosi się do pisma wójta
5’50” – przewodniczący mówi o wymuszonym okolicznościami zmianie porządku obrad, z którego zniknie punkt dotyczący sprawozdania wójta z działalności międzysesyjnej, interpelacji i zapytań radnych oraz mieszkańców a także udzielenie odpowiedzi na nie
7’20”„Po raz kolejny nie mamy obsługi prawnej” – stwierdza Kuropieska. Na sesji nie ma radcy prawnego.
12’20” – radni zatwierdzają zmieniony porządek obrad.
12’50” – początek punktu dotyczącego przyjęcia protokołów z poprzednich sesji
15’00” – początek punktu poświęconego podjęcia uchwały w sprawie przekazania do WSA w Warszawie skargi wójta na uchwałę Rady Gminy zmniejszającej mu wynagrodzenie.
15’55” – na sali pojawia się Aneta Guza-Wójtowicz z Kancelarii Kazimierza Wlazło
16’20” – Kuropieska zwraca się do aplikantki z prośbą o akceptację projektów uchwał
16’40” – Guza-Wójtowicz przedstawia stanowisko od strony prawnej
18’55” – zostaje ogłoszona przerwa.

0’00” – cd. opinii prawnej
7’00” – powrót to pkt 3 obrad (debatowanie nad uchwałą o przekazaniu skargi wójta do WSA)
10’05”„Moim zdaniem to był błąd podstawowy, że mecenas Wlazło nie odmówił wójtowi napisania tej skargi. Bo w tej chwili pozostaliśmy bez porady prawnej” – stwierdza Waldemar Lewandowski
10’20”„Kancelarię Kazimierza Wlazło łączy umowa z gminą. (…) Z uwagi na to, że wójt jako organ gminy zwrócił się do pana mecenasa z wnioskiem o pomoc prawną w sformułowaniu skargi, pan mecenas w mojej ocenie nie mógł odmówić porady prawnej w tym zakresie” – odpowiada Guza-Wójtowicz.
15’30” – Lewandowski: „Radzie jako reprezentantom podatników należy się obsługa prawna.”
20’45” „Czy uważa pani, że skarga na zmniejszenie wynagrodzenie pana wójta powinna być rozpatrywana przez kancelarię, która świadczy usługi na rzecz gminy i na rzecz biura rady gminy? Czy nie jest to prywatna sprawa wójta, którą on powinien realizować prywatnie za własne pieniądze? – pytanie zadaje Renata Pasek.
32’25” – Guza-Wójtowicz: „Pytania dotyczące sposobu zapewnienia obsługi prawnej powinny być, w mojej ocenie, kierowane nie do mnie, a do pana wójta. Więc powinniśmy siąść w takim gronie, w takiej sali i po prostu to wyjaśnić. Bo państwo sami zauważacie i macie tutaj bardzo dużą rację, ze zachodzi konflikt interesów.”
38’00” – początek odczytywania proponowanego stanowiska Rady Gminy w związku ze skargą wójta gminy na uchwałę obniżającą mu wynagrodzenie do WSA
01h37’40” – koniec odczytywania proponowanego stanowiska rady. Dyskusja.
01h40’15” – zostaje ogłoszona przerwa.

Początek – zgłoszenie autopoprawki do uchwały w sprawie przekazania do WSA w Warszawie skargi wójta na uchwałę Rady Gminy zmniejszającej mu wynagrodzenie
01’00” – odczytanie projektu uchwały
3’10” – głosowanie nad projektem uchwały (głosowało 9 radnych, wszyscy za).
3’40” – początek punktu dotyczącego dyskusji i podjęcia uchwały w sprawie nadania imienia Publicznej Szkole Podstawowej w Gzowicach
4’40” – odczytanie wniosku o nadanie PSP w Gzowicach imienia Jana Kochanowskiego.
5’30” – dyskusja.
13’00” – odczytanie projektu uchwały
14’00” – głosowanie
14’25” – rozpoczynają się „sprawy różne”
16’10” – wiceprzewodniczący Waldemar Lewandowski zgłasza wniosek formalny w sprawie sporządzenia skargi przez przewodniczącego rady gminy i przekazania jej do wojewody mazowieckiego na działanie wójta gminy odnośnie nienależytego zapewnienia obsługi prawnej radzie gminy Jedlnia-Letnisko oraz celowego utrudniania przez wójta gminy pracy rady gminy Jedlnia-Letnisko
18’40” – wniosek zostaje poddany pod głosowanie (większość radnych jest za)
19’40” – cd. spraw różnych. Bogdan Sikora informuje o petycji rodziców dzieci niepełnosprawnych dotyczącej poprawy stanu technicznego pojazdu dla osób niepełnosprawnych. Głos w tej sprawie zabiera skarbnik Marcin Narożnik
27’00”„Czy możliwe jest przyjęcie na najbliższej sesji uchwały aby rada gminy zobowiązała wójta do zatrudnienia radcy prawnego, jakiego rada gminy by wskazała?” – pytanie Renaty Pasek do Guzy-Wójtowicz.
29’00” – Guza-Wójtowicz: „Rada gminy nie ma kompetencji do podjęcia tego typu uchwały. (…) Państwo na ostatniej sesji, i nie tylko na sesji, pozwoliliście sobie na taką a nie inną ocenę pracy kancelarii. To jest państwa ocena i macie do tego prawo. Ja państwa oceniać nie będę, chciałam tylko podać pod państwa zastanowienie taką myśl: czy naprawdę to, co państwo robicie, to jak te sesje przebiegają. to jest to czego oczekiwaliby od państwa wasi wyborcy?”
30’10”„To nie problem ma pani, nie problem ma wójt, tylko problem z odpowiedzią mam ja i rada. To jest nasz ból głowy i proszę się nie dziwić, że my cały czas pukamy, a pan wójt reaguje jak grochem o ścianę.” – ripostuje Kuropieska. Trwa wymiana zdań.
39’40” – zamknięcie XLV sesji Rady Gminy.

Ten wpis został opublikowany w kategorii News. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Comments Closed

48 odpowiedzi na „Relacja filmowa z XLV sesji Rady Gminy [szesjaTV-całość]

  1. Victoria pisze:

    Biorąc SENS treści z tego,,wątpliwego posiedzenia”
    JAka to jest WŁADZA,GDY JEJ WCALE NIE MA !!! ?
    Nie ma OBRADACH ,ale jest w SĄDZIE
    PO SWOJE POBORY,co portfel POSIĄDZIE .
    TYlko dlaczego : JA PODATNIK MAM PŁACIĆ
    za t,z WANY ,,PRYWATNY ZACZYN „

  2. wyborca pisze:

    Radny oskarżony przez prokuraturę o kłamstwo lustracyjne jest bez honoru, że jeszcze przychodzi na sesję. Buractwo pierwszej wody.

  3. Pan Pimpek pisze:

    W demokratycznym państwie prawa to nie prokuratura tylko sądy wydają wyroki.

  4. wyborca pisze:

    tu na forum wyroki wydają piszący komentarze (patrz: sprawa lustracji wójta). A skierowanie sprawy na proces lustracyjny to poważna sprawa.

  5. Pan Pimpek pisze:

    Przeczytałem wpis pana Chrzanowskiego, który przestrzegał przed ferowaniem wyroków. Tego się trzymam.

  6. Victoria pisze:

    CYT: proces lustracyjny nie może sie odbyć,bo ndokumenty operecyjne uległy ,,jakomuś znisczeniu”.Kiedys wzionem se do DOMA,PS LOLEK

  7. obywatel pisze:

    Mnie to pusty śmiech ogarnia, że „obywatelski” portal słowem się nie zająknął na temat procesu lustracyjnego Sikory. Przecież to informacja dość istotna. Jak ktoś ujawnił, że coś tam jest na Leśnowolskiego, to Kończyk mało się nie zesrał z radości i aż artykuł wysmarował. Tu, że prokurator do sądu skierował wniosek o uznanie Sikory kłamcą lustracyjnym to ani słowa. Jako Kończyk taki portal…

  8. lolita pisze:

    bo to portal pisowski

  9. Victoria pisze:

    Udział w opisie AGENTÓW,polega na ważności
    mniej jest ważny radny,niż Gospodarz WŁOŚCI!!!
    A do tego czy radny jest KOMPETENTNY i AMBITNY,
    czy też WZGLĘDEM WŁADZY tylko CZOLOBITNY!!!

  10. Victoria pisze:

    Udział w opisie,, DOMNIEMANYCH,polega na ważności
    mniej jest ważny radny,niż Gospodarz WŁOŚCI!!!
    A do tego czy radny jest KOMPETENTNY i AMBITNY,
    czy też WZGLĘDEM WŁADZY tylko CZOLOBITNY!!!

  11. Victoria pisze:

    W każdym SPISIE,jest jet HIERARCHIA WAŻNOŚCI
    mniej jest ważny RADNY,niż GOSPODARZ WŁOŚCI!
    A do tego czy Radny jest kompetentny i ambitny?
    czy też względem Władzy tylko CZOŁOBITNY 🙂
    A do tego jakiego okresu ,,dziejowego” dotyczy
    przecież są OKRESY,że DOKUMENTY ZNISZCZONO
    WIĘC KTO TU SIĘ DOLICZY !!!
    Przecież i obecnie mamy Agentów Sprzedaży
    Listonoszy,czyli DONOSICIELI
    jak PRZYCHODZI DO EMERYTURY,nie ma DOKUMENTÓW
    pewnie DIABLI WZIĘLI !!! 🙂

  12. mieszkaniec pisze:

    No i jest oczekiwane oświadczenie Piotrusia. Teraz czekamy na Jureczna.
    Piotrusiu podziękuj Jureczkowi za jego chciwość bo dzięki niej masz przewodniczącego Tadzia. A Tadzio cięty za przygrywki specjalisty bezpieczeństwa. Piotruś też niezbyt lubiany i przez niego z chwałą wywyższony. Chochlików jeszcze możemy się spodziewać dużo.

  13. mieszkaniec pisze:

    komunikat godny ubolewania. chyba zrozumiał ktoś, że jednym chodnikiem wyborów się nie wygra więc trzeba zacząć atakować konkurencje. ładnie ktoś wyraził myśl dotyczącą takiego zachowania tonący BRZYDKO się chwyta”

  14. wyborca pisze:

    Zachowanie panów w prezydium jest karygodne. Ludzie bez wychowania, zwykłe buractwo-wieśniactwo. Wystarczy zobaczyć film.

  15. Victoria pisze:

    To jakieś OŚWIADCZENIA,tudzież konferencje,
    MOŻE oprócz PORAD RADCY ZAWEZWAĆ” AGENCJĘ 🙂
    bezpieczeństwa,a najlepiej TOWARZYSKĄ
    wtedy się wyjaśni lub ROZLUŻNI WSZYSTKO. 🙂
    Przecież,to KONFLIKT INTERESÓW,widać jak na dłoni choć nie żal z ZALEWU tej SMIERDZĄCEJ WONI !!!
    To OŚWIADCZENIE,jest godne Putina
    a może Ławrowa, ale ich tu nima.
    Cóż by nie pisać,wszak to HIPOKRYZJA
    zdjęcie dobrze zrobione,tylko gdzie jest WIZJA ?
    Nic tu do dodania,lecz gdzie prawe twarze
    czy tak będzie zawsze,PEWNIE CZAS POKAŻE!!!

    Jeśli ktoś nie rozróżnia PORAD :,CO JE CZYJE ?
    ZNOWU SIĘ ODEZWAŁY NASZE JEDLNIOWYJE!!!

  16. małgośka pisze:

    Biedny ten nasz wójt nie może, nie potrafi się z nikim dogadać. Zaczął kadencje od atakowania i skończy tę kadencje atakowaniem / różnych osób, instytucji /. Naszej gminie nie jest potrzebny pieniacz, ale GOSPODARZ. Wójcie po co ci ten komunikat na stronie urzędu cyt. Komunikat Wójta Piotra Leśnowolskiego ws. sesji Rady Gminy z dnia 10 kwietnia. Adwokatem stałeś się kancelarii prawnej? Ci ludzie mają płacone nie małe pieniądze z NASZYCH podatków, więc powinni się sami obronić.

  17. Lukrecja pisze:

    Kuropieska modlący sie przed sesją!!! Śmiech na sali. Myślałam że żyjemy w państwie świeckim, ale nie dla pisowców. Już wiem czemu radni od Rzeczkowskiego wybrali Kuropieskę. Żeby ośmieszyć tę kadencję totalnie. Może i pan Chrzanowski popierał wójta (a czemu miałby nie popierać), ale to facet z klasą i nie robił z siebie takiego idioty jak Kuropieska. Te głupie uśmieszki i infantylne mówienie, np. słowa „pieniążki” co w ustach faceta brzmi karykaturalnie, faktycznie potwierdzają, że Kuropieska nadaje się do kabaretu a nie do rady.

  18. jedlnianin pisze:

    Kuropieska przynajmniej nie twierdzi, że jesteśmy samorządem katolickim. A nasz włodarz tak, mimo że ustawa o samorządzie gminnym milczy na ten temat.

  19. lolita pisze:

    a na stronie dziewita pis ma przewagę nad PO ,tylko,że sondaż nieaktualny….. sprzed kilku miesięcy, no i ani mru mru o wy…..niu trelki ze stołka . to się nazywa polityka jawności i transparentności. ciekawe czy kończyk to opublikuje?

    Komentarz przeniesiony z innego wątku.

  20. Victoria pisze:

    Któż,to jest P. Dziewit,co do Gminy chciałby włożyć
    czy tylko z,mieszkankami” chciałby ,,cudzołożyć”? 🙂
    Cóż mnie obchodzi jakaś,,klasyfikacja”
    To MISTRZYNI Anety Jemioł jest WYMIERNA RACJA !!!
    U nas mieszka,MISTRZOSTWO POLSKI ZDOBYWA
    A waść jolita pod różnymi nickami nas kiwa !!!

    BLIŻSZA KOSZULA CIAŁU,nawet przy kąpaniu
    WIĘC się skupmy,na NASZYM GMINNYM ZADANIU.

  21. Pan Pimpek pisze:

    Po lekturze najnowszego wpisu na jednym z blogów stwierdzam, że ktoś serwuje nam na Wielkanoc niezłe jaja w sosie chrzanowym. 🙂

  22. mieszkaniec pisze:

    Wreszcie ktoś napisał prawdę. Połowa urzędników jest zbędna. Zajmują się plotkowaniem i robieniem zakupów w godzinach pracy. Sprzątaczki – wielkie damy, które tylko szepczą. Plotkarską gminą jesteśmy, taka prawda. Jak ci się nie podoba wpis, to prosta recepta. Możesz nie czytać:-)

  23. Pan Pimpek pisze:

    Tylką szepczą?? O matko! A szepczą na ucho czy na dwa uszy? W takim razie gdzie jest ich szef, skoro wszystko mu się rozłazi?

  24. wyborca z powiatu pisze:

    A radny Dziewitt jaką aktywność prowadzi w sprawie dróg powiatowych? Bo jedynie chwali się, że był z biskupem na jajeczku w towarzystwie swojego guru – posła spod Grójca. http://www.paweldziewit.pl/aktualnosci/232,wielkanocne-spotkanie-z-biskupem.html – tyle robi jako radny zarabiający ponad 2 tysiące?

  25. mieszkaniec pisze:

    A jaką działalność prowadzi Radny Górak dla Gminy Jedlnia-Letnisko. Żadnej aktywności, na wybory będzie o nim dopiero głośno kiedy będzie potrzebował poparcia wyborcy na następną kadencję. Jestem o tyle spokojny że mieszkańcy Gminy Jedlnia-Letnisko, a szczególnie centrum i w część wschodniej, pozwolą go zwolnić z tak odpowiedzialnej funkcji do której on się nie nadaje.
    Żeby nie być gołosłownym, droga powiatowa: Antoniówka – Piotrowice przez Groszowice, Myśliszewice. Tyle może Radny Powiatowy Krzysio, nawet nie burknie na sesjach Powiatu o tym problemie, tak o nas dba, drogi jak nie ma tak nie będzie póki nie wybierzemy odpowiedzialnych Radnych, typowych działaczy społecznych. Nie wspomnę o 26 które przez pewien czas zawieszone było w okresie zimowym na całym odcinku trasy. No mieszkańcy do boju zmieńmy tych nieumiejętnych Radnych Powiatowych bo z racji swojego wieku już im się nie chce nic robić tylko brać dietki, bo to potrafią najlepiej, które ni jak się mają do sprawowanego mandatu.

  26. Pan Pimpek pisze:

    Interesuje mnie co Jerzy Chrzanowski zrobił na rzecz ujawnienia informacji o wynagrodzeniach w projektach unijnych? Tytuł jego ostatniego blogowego wpisu brzmi efektownie ale jest zapowiedzią kolejnego tekstu o niczym. Tymczasem plotka pojawia się wszędzie tam, gdzie ludzie nie są poinformowani. Tak jak w przypadku wynagrodzeń za udział w projektach.

    Wiadomo, że Iwona Pronobis brała w 2010 i 2011 roku wysokie nagrody. Ale ludzi dziś bardziej interesuje jakie w sumie pensje (główne i dodatkowe) biorą urzędnicy w 2014, a nie w 2010 roku. Można ironizować na ten temat ale takie są fakty.

    Więc może lepiej zająć się faktami, a nie uprawiać pitu pitu.

  27. arek pisze:

    Mnie tam nie interesuje ile kto zarabia z unijnego projektu. Pewnie to są kwoty rzędu kilkaset złotych. Nie zazdroszczę ludziom, tym bardziej jeśli robią coś dobrego. Natomiast ktoś poruszył ważny problem. Mamy 4 radnych powiatowych. Dwóch z gminy czyli Ćwil i Górak i Dziewit z Gozdu, który jest jak pianka do okna. Wypełnia każdą lukę, jest na każdym spotkaniu. Tylko co zrobił dla gminy? PIS i PSL nie zrobiły nic, o panu Góraku nie wspominając, bo ten to jest aktywny na 2 miesiące przed wyborami. Przy tej ordynacji wyborczej zawsze będzie wchodził jakiś dupek nominowany przez swoją partię. Partyjny radny nigdy nie postawi się swoim kolegom i nie powie: Stop nie głosuję jeśli nie będę miał drogi zrobionej. Albo powie, ale do tego trzeba mieć jaja…

  28. Pan Pimpek pisze:

    Ciebie nie interesuje, mnie interesuje. Ty piszesz, że pewnie to są kwoty rzędu kilkuset złotych, ja słyszałem o dużo większych kwotach. Kto z nas jest bliżej prawdy? To rozstrzygnęłoby ujawnienie informacji przez wójta. Nie rozumiem, skoro ktoś rozprawia się z plotką to powinien to robić w najbardziej skuteczny sposób.

  29. Pan Pimpek pisze:

    I nie zmieniaj nicków. Będzie mi łatwiej dyskutować. 😉

  30. milka pisze:

    No właśnie trzeba by ich wreszcie rozliczyć i stosowne zmiany poczynić w celu wybrania nowych kandydatów.
    Ja się tylko dodatkowo obawiam aby nowi nie byli jeszcze gorsi.
    No i słyszałam, bo mieszkam w Jedlni, że szykuje się na stanowisko Radnego powiatowego Marzena Wiosna i Piotr Leśnowolski.
    Mam nadzieję że ludzie pójdą po rozum do głowy i nie oddadzą głosu na kandydatów którzy mogą pasywnie brać udział w Sesjach Powiatu. Do w/w kandydatki, tego bym się spodziewał w szczególności.
    Pani Radna i tu jest moje pytanie, co Pani zrobiła dla mieszkańców naszej południowej strony w ciągu tych kilku kadencji. Jakieś konkrety? Szczerze to szanse wyborcze poprawia tylko tytuł lekarza. Ale roztropni ludzie na to się nie nabiorą. Tylko na nieroztropnych i z klapkami na oczach może Pani liczyć.
    Lepszy z Pani okolic był by Pan Paweł Kończyk, który pomimo że nie jest Radnych, działa społecznie w granicach jego możliwości a efekty widzę nie tylko ja ale i moi znajomi.
    Co do jeszcze obecnego Wójta, nie ładnie robić sobie dodatkową drogę ucieczki.
    Szczur ucieka z tonącego statku?

  31. Victoria pisze:

    Chyba nie ma rekordu Guinessa w HIPOKRYZJI
    lecz jest kandydat,co dostał po 3 latach WIZJI
    Wizji,czy OLŚNIENIA,że URZĄD zle działa
    gdzie był przez 3 lata – PRYWATA DZIAŁAŁA ?
    Doradzał Mackowi,plótł głupoty o ,,UGORZE”
    razem z Wójtem,że się go SPRZEDA lub ZAORZE ?
    Tworzyli NEPOTYZM,tworzyli REFORMY
    także plotki i INTRYGI nie wychodząc z formy !

    PRZECIEŻ,TO JUŻ BYŁO WIĘC O CHODZI
    o,,SAMOOCZYSZCZENIE”,jak PARTIA w Łodzi ?

    Najpierw podnieść,,GAŻĘ”,aby wejść w ŁASKI 🙂 siedzieć CICHO,choć w Radzie było słychać TRZASKI
    Trzeba mieć tupet i nie mieć honoru
    ,,KADZĄC”Wójtowi,niczym DAMA DWORU 🙂
    Gdy popadł w NIEŁASKI,w telefonach słychać charczenia ii trzaski ?
    Teraz gdy grunt pod nogami zaczyna się palić
    CHYBA JUŻ ZA PÓZNO,BY ,,NIEBYT ODDALIĆ „/polit/
    Przecież,co najgorsze udało się stworzyć
    teraz powiela się PLOTKI,by do TYGLA dołożyć
    PODGRZEWAĆ ATMOSFERĘ i TWORZYĆ ZAMĘTY
    NIKT się NIE NABIERZE na TAKIE PRZYNĘTY 🙂

    KONTROWERSYJNOŚĆ mojej wypowiedzi
    jak KŁAMCA mówi PRAWDĘ przy SPOWIEDZI ?

  32. jachaś pisze:

    Nowa porcja świeżutkich memów, wydobyta z czeluści internetu:

    http://i.imgur.com/mNcubnj.jpg

    http://i.imgur.com/MXcwNeo.jpg

  33. duszan pisze:

    Ledwo się święta skończyły, a pan Chrzanowski powrócił do swojej dyżurnej retoryki… Nie wiem, który raz przypomina nam, jak to poprzedni wójt był zły i ile to pieniędzy zmarnotrawił.

    Na szczęście nastąpiła zmiana władzy i kierownictwo w gminie przejął duet Chrzanowski – Leśnowolski. Wszystko szło w dobrym kierunku, a przyszłość gminy malowała się w kolorowych barwach. Jednym słowem nastał ŁAD i PORZĄDEK, jakiego dawno ta gmina nie widziała…

    Niestety, pan Jerzy stracił stanowisko, a pan wójt stracił większość w radzie gminy… i zaczęły się schody… A tu wybory zbliżają się WIELKIMI KROKAMI i nie wiadomo co począć? Jakieś drobne remonty i dokończenia prac po poprzedniku, kolejnej elekcji nie wróżą…

    Najlepiej zgonić wszystko na cały świat: a to, że obecny przewodniczący nie informuje wójta o terminach sesji, a to, że radni z współpracują z ekipą byłego wójta Rz. i jeszcze parę innych. Na takich argumentach daleko się nie zajedzie.

    Panie Chrzanowski niech pan przestanie ciągle przypominać nam byłego wójta, o którym wszyscy wiedzą do czego doprowadził. Trzeba się dogadać z radnymi, dojść do jakiegoś rozwiązania, a nie skarżyć się cały czas, jak dziecko w piaskownicy, że inne dzieci nie chcą się z wami bawić…

    Jeśli ktoś z góry zakłada, że on wszystko wie najlepiej, to nigdy to do niczego dobrego nie prowadzi…

    Apeluję o wzajemne poszanowanie, dla dobra całej gminy!!!

  34. zenon pisze:

    Pan Chrzanowski powiedział prawdę. Kuropieska przejawia zachowania osoby niezbyt zdrowej, a to że został przewodniczącym to prowokacja. Radni od Rzeczkowskiego widzieli co to za facet i specjalnie go wybrali, żeby skompromitować tę kadencję.

  35. obserwator pisze:

    Myślę, że warunkiem jakiegokolwiek porozumienia w Radzie jest natychmiastowa dymisja Kuropieski. To jakiś oszołom jest faktycznie. Widać od modlenia nie przybywa mu rozumu.

  36. czytelnik pisze:

    Przewodniczacy Kuropieska to postać wybitna, reformator.
    Natomiast w celu uspokojenia sytuacji politycznej i gospodarczej w gminie należy kontynuować wybór następnych honorowych obywateli. Bo dwóch to zdecydowanie za mało. Honorowym obywatelem powinien być każdy dotychczasowy wójt (naczelnik) także Rzeczkowski, a może nawet i każdy przewodniczacy rady gminy. Przecież wszyscy jak by nie było mieli ogromne zasługi w rozwoju gminy i samej Jedlni. Można tym zaszczytnym tytułem uhonorować także jakiegoś wybitnego radnego, albo radną. Warto i to koniecznie, żeby w Jedlni coś w końcu było zrobione.

  37. matka pisze:

    Przeczytałam tekst wójta na blogu i jestem zatrwożona jak bezczelnie przewodniczący Kuropieska się zachował . Uprawia politykę na ludziach chorych i niepełnosprawnych ! Obecny samochód się rozleciał . Wójt podjął działania w celu kupna nowego i to z tak wielkim dofinansowaniem ze starostwa . Przewodniczący Kuropieska nawet tej okazji nie mógł odpuścić żeby wojować z wójtem . Jak się okazuje kompletnie nie miał racji . Pan Kuropieska nie mieszka w moim okręgu , więc na niego i tak bym nie zagłosowała . Ale nie zagłosuje za to na radnego , który go na ten stołek wsadził . Widać że ci awanturnicy mają gdzieś ludzi czy dobro gminy i tylko chcą wszczynać awantury z wójtem . Pana Chrzanowskiego proszę by nie oceniał PIS przez pryzmat pana Kuropieski. Wszędzie się znajdzie czarna owca.

  38. youtub pisze:

    Kuropieska wybitny? Chyba wybitny destruktor, kabareciarz i oszołom. Oglądam wszystkie nagrania z sesji. To jest człowiek który nie wie co mówi, plecie co mu ślina na język przyniesie. Wójt pokazał jak facet się zbłaźnił. Ale że pewnie nie ma honoru to będzie się błaźnić dalej.

  39. Victoria pisze:

    Toż,to swoista ,,SZTUKA KONWERSACJI”
    czyli ,jak udowodnić,że się nie ma ,, RACJI”!!!
    To taka pyskówka,wciąż,ktoś zaczyna
    nawet trudno stwierdzić,,CZYJA TO JEST WINA”?

    Chcą się opluwać,niech się opluwają;
    opluwają dotąd,póki śliny starczy
    Jakie to OBRADY,jak każdy wciąż WARCZY ? 🙂
    takiej konwersacji :),tej Gminie już STARCZY !!!

    Chcą ,NA SIĘ” rzygać,niech się zarzygają
    tylko,co z tego ,,MIESZKAŃCY „Gminy maja ?
    Nic nie maja,wciąż MEDIALNE PRZEKAZY
    chrońmy się wszyscy od takiej ,,ZARAZY”!!!

    CHCĄ się kłócić,niech się w domu kłócą
    chcą WRÓCIĆ na STOŁKI ?
    PEWNIE już NIE WRÓCĄ !!!

  40. dr House pisze:

    Niestety, Kuropieska zachował się żałośnie. Wywołał awanturę dla samej awnatury. Nie pierwszy zresztą raz. pamiętam jak PODLE się zachowali radni jak Leśnowolskiemu zmarła matka, czy teściowa i akurat sesja była w dniu jej pogrzebu. Wylewali kubeł pomyj na niego, gdy on musiał wyjechać. Można się 150 razy żegnać przed sesją, ale jak ktoś ma nawyki mendy to mendą pozostanie. Nie wybierajmy lumpen-proletariatu więcej do żadnych organów władzy!

  41. czytelnik pisze:

    O matko moja. Ledwo czas świąt się skończył i już się zaczęło. A przecież chodnik po jednej strony ulicy wybudowano, czy też nie. Wybudowano. No to teraz żale do przewodniczacego, że po jedenej stronie. O matko moja.

  42. Victoria pisze:

    Chwalisz,się Waść chodnikiem,że aż ,,dudni ”
    tak DŁUGI chodnik, ma rolnik do studni 🙂
    A że wybudowano,budowniczym chwała
    może będą ordery,cieszy się Jedlnia cała .

    Więc,nie wybrzydzaj,że po jednej stronie
    będzie i po drugiej,trza wierzyć MAMONIE.
    Jak już nastąpi PONOWNE WYBRANIE
    ruszymy z BUDOWĄ,ELDORADO NASTANIE !!! 🙂

    Będzie w Jedlni ulic chodników,co niemiara
    tak dużo,jak w lecie muszek i komara 🙂
    Taką ja,,optymista ” mam nadzieję
    chyba,że KTOŚ MĄDRY zawładnie Jedlnią,a ,,STARE” ruszy w KNIEJE!!!

  43. ... pisze:

    Kabaret się skończył, zaczęło się ku….stwo. Takiej żenady jak Kuropieska wczoraj odstawił to nie widziała gmina nigdy. Okoliczne gminy też nie. Fakty przedstawione na blogu wójta znokautowały przewodniczącego.

  44. fil pisze:

    powiało nienawiścią na blogach… a do niesienia krzyża pierwsi, tacy oto katolicy. wstyd

  45. mathie pisze:

    Ha, ha, ha. Leśnowolski znokautował, ale sam siebie i przy okazji zrobił z siebie idiotę przed mieszkańcami – nie pierwszy raz zresztą – wykazując się brakiem elementarnej znajomości Statutu Gminy! Leśnowolski pisze: „[…]pragnę przypomnieć Panu przewodniczącemu, że pracownik biura rady jest pracownikiem podległym wójtowi gminy, a jedynie wykonuje zadania w biurze rady gminy, to nie jest osobista sekretarka Pana Kuropieski!”.
    A Statut gminy mówi wyraźnie coś zupełnie odwrotnego – przypominam to kolejny raz:
    § 55
    1. Obsługę biurową sesji (wysyłanie zawiadomień, wyciągów z protokołów itp.) sprawuje pracownik Urzędu Gminy w uzgodnieniu z Przewodniczącym Rady.
    2. Pracownik, o którym mowa w ust. 1 podlega w sprawach merytorycznych Przewodniczącemu Rady

    § 61
    1.Biuro rady, które merytorycznie podlega Przewodniczącemu Rady ewidencjonuje oryginały uchwał w rejestrze uchwał i przechowuje wraz z protokołami sesji Rady.
    Leśnowolsi myśli sobie, że stoi ponad prawem i jego taki dokument jak Statut nie dotyczy. Może najwyższa poro wrócić do szkoły.

    Aż wydaje mi się nieprawdopodobne, żeby człowiek tak oporny na wiedzę mógł skutecznie wykonywać funkcję wójta. Czy do pełnienia tego stanowiska wystarcza wyłącznie ładny charakter pisma wyniesiony z wojska?

  46. czytelnik pisze:

    Pomału, bo pomału, ale zaczyna się walka o fotel bujano- obrotowy wójta. Dopiero pierwsze podchody i pierwsze uderzenia, oby tylko nie z lewej. I znowu winny jak zwykle przewodniczący uzdrowiciel. I to za wszystko, a Jedlnia od lat nadal zapyziała. Ale najważniejsze jest gadanie i gadanie co to w Jedlni nie będzie. I to za niemałe pieniądze. A z tego gadania to w Jedlni i gminie nie będzie nic. Ale zapewne i to niedługo na fotelu bujano obrotowym pojawi się w końcu nowy wójt odnowiciel. I na takiego należy głosować.

  47. mieszkaniec pisze:

    już wiadomo skąd taka nienawiść pewnego pana blogera do pis-u. jako były działacz lpr-u wykonuj zapewne polityczne dyrektywy politycznych trupów
    http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,5hd1w

  48. piątek pisze:

    pan mec. Wlazło jest zapewne wspaniałym prawnikiem. Mnóstwo podmiotów, też bardzo znanych jest reprezentowanych przez mecenasa Wlazło. Myślę, że gdyby ktoś chciał wytoczyć sprawę mecenasowi Wlazło to pewnie jego prawnikiem byłby mec. Wlazło….